Vs: Toshiba DaiSeiKai 8
Kappas.. Ilmeisesti oma palautteeni Toshiban maahantuojalle on kuultu ja siihen on vastattu. Elikkäs, Toshiba on nyt päivittänyt esitettään koskien tätä Arcticia

.
Kritisoin muutamia asioita esitteeseen liittyen ja tein muutamia kysymyksiä. En koskaan saanu vastauksia, joka on kyllä todella ala-arvoista toimintaa kun ensin vastailivat maileihin ihan ok. Mutta siis kritisoin:
[list type=decimal]
[*]"parasta pumppuaan" vertaavat Panasonicin "ei-parhaaseen" --> korjattu ja otettu pois koko vertailu (
oma epäily)
[*]esitteen tekstiä: "markkinoiden hiljaisin" --> korjattu muotoon "erittäin hiljainen"
[/list]
Lisäksi kyselin, että onko heillä edes lupaa esitteessä käyttää Scanofficen testejä vertailupohjana (
oma epäily)? Ja koska en vastauksia koskaan saanut, niin oletan että käyttivät luvatta ja eivät kehdanneet sitä myöntää

. Lisäksi tähän olisin kaivannut vastausta: "Miksi samoissa olosuhteissa, sama testaaja saa aivan erilaisia puhallusvoimakkuuksia 4/5 -puhalluksella kahden eri testin välillä?" Tuo taitaa jäädä mysteeriksi..
Todella tökeröä oli silti käytös maahantuojalta, kun eivät vastaa mitään vaikka pariinkin otteeseen kyselin.. häpeäisivät!
Uusi esite: http://www.toshibafinland.com/images/Toshiba_arctic_esite_06102015.pdf
Edit: kursiivilla lisäys selvennykseksi