Toshiba Premium+ 35 / 25 (plus) kokemukset

Husky

Hyperaktiivi
Samassa veneessä ollaan :). Tuo että hyötysuhteet ilmoitetaan parhaissa olosuhteissa nimenomaan on arvelluttavaa, omasta mielestä. Tässähän menee vipuun ihan joka ikinen. Toshiban databook kyllä vetää retkuun ihan jokaisen, näistä osatehoista on niin paljon fiktiota liikkeellä ettei järki riitä.
Selasin oman laitteen manuaalia ja pikaisella silmäyksellä näytti, että on vain täyden tehon tietoja. Niitä on eri lämpötiloissa, mutta sehän ei liity tähän osakuormien hyötysuhteeseen, jos eri lämpötiloissa mitataan täyden kuorman tilannetta. Ainakaan omassa talossa/käyttöideassa. Kerpele :confused:
No, täytyy syventyä manuaaliin vielä myöhemmin tarkemmin. Toshiballe pisteet, kun julkaisee ko. tietoja!

PS, itse sattuneesta syystä en osaa pitää moraalittomana hyötysuhteiden julkaisua täysteholla ja osakuormien "mainitsematta jättämistä" :)
 

Husky

Hyperaktiivi
Millä loistehosuhteella kyseinen mittari toimii vielä luotettavasti? Näetkö mittarista cosp osateholla ja täysteholla?

Labrassa kun mitattu, niin tehon mittaus ei aina ole yksinkertaista, ei edes kalbrouduilla tarkkuusmittareilla. Perusmittarilla eri cosp voi muuttaa tuloksia aika lailla.
Mitenkäs, jos puuhiksella olisi esim Elenian hieno palvelu, että näkee vaihekohtaisesti 5min kulutuksen?
Tuolla saisi helposti varmistettua mittarin, kun tekee 5min stabiilin tilanteen. Oletan siis että laskutussähkömittari ei sekoile loistehosta :)
 

puuhis

Vakionaama
@puuhis olitko tsekannut tuon DIN-mittarin lukeman esim. vuorokauden ajalta vs. pulsseista vastaavalta ajalta laskettu kulutus?
Nyt tälle syksyä en ole tarkastanut. Otan seuraavalla kerralla tarkastukseen.

Aiemmin tämä on tarkastettu huolella, käyttäen tiedettyjä kuormia ja käyttämällä oikeaa tehomittaria (hain kauan sitten sähkölaitokselta oikean tehomittarin ja sillä katoin). Ja nyt ennen loggauksia testasin 3kW lämpöpuhaltimella: Näytti erittäin lähelle 3kW lukemaa ja puhaltimen puoliteholla näytti erittäin lähelle 1.5kW. Ihmetytti miten puhallin on noin tarkasti muka tehty sähköominaisuuksiltaan.
 

puuhis

Vakionaama
Millä loistehosuhteella kyseinen mittari toimii vielä luotettavasti? Näetkö mittarista cosp osateholla ja täysteholla?

Labrassa kun mitattu, niin tehon mittaus ei aina ole yksinkertaista, ei edes kalbroiduilla tarkkuusmittareilla. Perusmittarilla eri cosp voi muuttaa tuloksia aika lailla.
Nyt pistit pahan. Ei ole mitään tietoa tuon käytetyn mittarin ominaisuuksista. Aikoinaan sähkölaitos lainasi tehomittaria jolla tuon katsoin, voisin kysyä sitä uudestaan lainaan.

Sellaista referenssiä oikeellisuudesta on että mittarin näyttämä ottoteho on erittäin lähelle sama täystehomittauksessa verrattuna scanofficen tekemään testiin. Vähän yli 2kW VTT testissä, saman sain myös itse.

Näin elektroniikkapuolen suunnittelijana ymmärrän ettei mittaaminen ole aina helppoa.
 

puuhis

Vakionaama
Tuossa viime yöltä 8 tuntia dataa, pakkasta palttiarallaa -10 astetta. Pyynti edelleen +22, puhallus kolmosella. Sulatukset sisältävä COP 1.6...
 

Liitteet

  • -10.pdf
    35,1 KB · Katsottu: 185

puuhis

Vakionaama
Mitenkäs, jos puuhiksella olisi esim Elenian hieno palvelu, että näkee vaihekohtaisesti 5min kulutuksen?
Tuolla saisi helposti varmistettua mittarin, kun tekee 5min stabiilin tilanteen. Oletan siis että laskutussähkömittari ei sekoile loistehosta :)
Tuotahan voisi kokeilla. Tosin sähköyhtiö vaihtui ihan äskettäin oomille, en tiedä onko heillä vastaavaa 5min kulutuksen dataa näytettävänä.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Tuossa viime yön loggaukset Hyvinkäältä
 

puuhis

Vakionaama
Täällä Aidonin mittari, ei näe kulutusta vaiheittain.

Kaikenkaikkiaan tuo kwh mittaus tässä omassa systeemissä on vähintäänkin siellä seinällä, en mitenkään usko esim 10% mittavirheeseen. Olisi varmasti tuossa täystehomittauksessa jo näkynyt ero vtt:n ja oman välillä.
 

puuhis

Vakionaama
Tuossa viime yön loggaukset Hyvinkäältä
Kateellisena katselen, muuta en voi. En millään voi käsittää miksi tämä oma vehe on näin huono. Laskeskelin tuossa että tällä tulee takkiin palttiarallaa 200Eur / vuosi, 3000kWh (pumpun sähkönkulututuksella). Tässä olettamuksena että cop on arvolla 1 huonompi kuin esim muissa.

Mahdollisessa reklamoinnissa tulee takuulla ongelmia (jos siihen nyt haluan mennä). Vianhankukin on todella vaikeaa.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Mahdollisessa reklamoinnissa tulee takuulla ongelmia (jos siihen nyt haluan mennä). Vianhankukin on todella vaikeaa.
Kyllä varmaan kevääseen mennessä on kylmäaineet hävinneet, jos tuo nyt siitä johtuisi.

Voisiko ulkoyksikön puhaltimen siipi olla löysällä, ja moottori pyörii hieman tyhjään? Jos olisi noin, niin kyllä ulkoyksikön pitäisi huurtua voimakkaasti, sama tilanne kuin jos olisi vajaatäyttö.

Mikä olikaan nyt putkipituus? Joko ehdit tehdä IVO-buutin vauhdista? Kuuluuko PMV:stä ääntää, nakutusta, kun sähköt palaavat laitteelle?
 

puuhis

Vakionaama
Ei ole siipi löysällä, pyörii ihan kuin pitää eikä ulkoyksikkö huurru voimakkaasti. Kokeilin ivo buuttia vauhdista, odottelin nakutusta jota ei ikinä tullut (1 naksahdus ennen ropelin käynnistymistä).

Putkipituus on noin 3.2 metriä. Olkoon nyt virrat pois päältä iltaan asti.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Kokeilin ivo buuttia vauhdista, odottelin nakutusta jota ei ikinä tullut (1 naksahdus ennen ropelin käynnistymistä).
Pitäisi kuunnella sama kun laite kääntää sulatukselle. Mitsussa LEV/PMV/EEV:n ääntelee kyllä selvästi kun sähköt palautuu, ajelee paisuntaventtiilin laidasta laitaan.

Vikamuistin voisi tietenkin käydä läpi, ettei ole jotain sinne putkahtanut.
 

Husky

Hyperaktiivi
Tuossa viime yön loggaukset Hyvinkäältä
Tämähän menee mielenkiintoiseksi.
Tuohan on ihan selvä osakuormakäyttö, kun ottoteho tuo 440W ja COP olisi äärimmäisen hyvä 3.4 sulatukset huomioiden. Tuollaiseen kun itse pääsisi!
Ehkä tuo FD ei edes ole välttämättä aivan uusinta mallia eikä ehkä kaikkein paraskaan hyötysuhteeltaan (vai?).

Onkohan näin hyviä osakuormamittuksia paljonkin immeisillä, vai onko tämä jotenkin erityisen poikkeava?
Luulen siis, että ainakin joku muukin on näitä mittaillut. Näissähän on kyllä se riski, että ilmamäärä on eri kuin esitteessä, kun ilmamäärää ei itse voi mitata.

Miten FD:n käy kun se on isommalla kuormalla eli mihin suuntaan menee COP?
 

Username

Aktiivinen jäsen
Tämähän menee mielenkiintoiseksi.
Tuohan on ihan selvä osakuormakäyttö, kun ottoteho tuo 440W ja COP olisi äärimmäisen hyvä 3.4 sulatukset huomioiden. Tuollaiseen kun itse pääsisi!
Ehkä tuo FD ei edes ole välttämättä aivan uusinta mallia eikä ehkä kaikkein paraskaan hyötysuhteeltaan (vai?).

Onkohan näin hyviä osakuormamittuksia paljonkin immeisillä, vai onko tämä jotenkin erityisen poikkeava?
Luulen siis, että ainakin joku muukin on näitä mittaillut. Näissähän on kyllä se riski, että ilmamäärä on eri kuin esitteessä, kun ilmamäärää ei itse voi mitata.

Miten FD:n käy kun se on isommalla kuormalla eli mihin suuntaan menee COP?
Oma oli 3.6 polarilla, luvattu 4. Ei nuo databookin luvut taikurin hatusta ole kun katsoo paljon sähköä menee vähemmän pakkasella.
 

Husky

Hyperaktiivi
Oma oli 3.6 polarilla, luvattu 4. Ei nuo databookin luvut taikurin hatusta ole kun katsoo paljon sähköä menee vähemmän pakkasella.
Eikö databookien COP:t voi olla täydellä kuormalla, vaikka ulkoLT olisikin lämpimämpi? Miten tämä nyt on. Riippuen paljonko lämpöä pyydetään sisäpuolelle testitilanteessa, niin menee täydelle kuormalle, jos sitä halutaan mitata.
 
Eikös sieltä databookista löydy ihan eri kuormille/ulkolämpötiloille arvot, niin ei tarvitse jossitella millä mitattu mitäkin?
Alla 25 premium. taulukot luonnollisesti vain suuntaa antavia, ehkä sitten voi lähelle päästäkin, jos luukuttaa samoilla asetuksilla, ja se lienee puhalluksen osalta maksimi.
ykyuiuyiy.jpg
 

Username

Aktiivinen jäsen
Eikö databookien COP:t voi olla täydellä kuormalla, vaikka ulkoLT olisikin lämpimämpi? Miten tämä nyt on. Riippuen paljonko lämpöä pyydetään sisäpuolelle testitilanteessa, niin menee täydelle kuormalle, jos sitä halutaan mitata.
Toi oli normaalissa käyttötilanteessa mitattu kun ulkona +0.5c.
 

repomies

Hyperaktiivi
Ei ole siipi löysällä, pyörii ihan kuin pitää eikä ulkoyksikkö huurru voimakkaasti. Kokeilin ivo buuttia vauhdista, odottelin nakutusta jota ei ikinä tullut (1 naksahdus ennen ropelin käynnistymistä).

Putkipituus on noin 3.2 metriä. Olkoon nyt virrat pois päältä iltaan asti.
Keli on ollut varsin kuiva. Voi ihan hyvin olla, että suuri ilmamäärä pitää höyrystimen lämpötilan kastepisteen yläpuolella.

Samalla voi olla, että vertailu hyvin kosteisiin vastaaviin lämpötiloihin vanhojen pumppujen kanssa ei hetkellisessä mittauksessa ole reilu, koska kosteudesta irtoaa lämpöä. Sulatuksiin sitä sitten tottakai kuluukin.

Minulla on mökin kuivanapito huilinut melkein koko viikon, koska sisällä on muutenkin riittävän kuivaa. Lämmöt ovat pois päältä, sisällä suhteellinen kosteus alle 60%.

EEV ääniä voisi joku vastaavan pumpun omistava kommentoida. Ei ole iso homma kääntää turvakytkimestä, tai vaikka sulakkeesta.
 

repomies

Hyperaktiivi
Pitäisi kuunnella sama kun laite kääntää sulatukselle. Mitsussa LEV/PMV/EEV:n ääntelee kyllä selvästi kun sähköt palautuu, ajelee paisuntaventtiilin laidasta laitaan.

Vikamuistin voisi tietenkin käydä läpi, ettei ole jotain sinne putkahtanut.
Haierin EEV koneet nakuttelee myös hyvin selvästi sähkökatkon jälkeen, ainakin lämmitysmoodilla.
 

Husky

Hyperaktiivi
Eikös sieltä databookista löydy ihan eri kuormille/ulkolämpötiloille arvot, niin ei tarvitse jossitella millä mitattu mitäkin?
Alla 25 premium. taulukot luonnollisesti vain suuntaa antavia, ehkä sitten voi lähelle päästäkin, jos luukuttaa samoilla asetuksilla, ja se lienee puhalluksen osalta maksimi.
katso liitettä 89276
Tämä onkin selvä taulukko, kuten sanoin. Pisteet Toshiballe.
Oman laitteen kohdalta ei löytynyt äkkiseltään. Siinä oli tietyllä ulkolämpötilalla, vaikka kiinnostava -7 astetta, vain kokolailla samalla teholla muutama eri COP ja vaihtelu tuli sisälämpötilasta.
Eri lämpötiloissa oli dataa, mutta kaikissa sama teho (input power) kokolailla.
Ei näkynyt tuollaista kiinnostavaa 400W kuormaa ollenkaan missään ulkolämpötilassa tai sisälämpötilassa. Helkutti.
No, täytyy jossain välissä kahlata manuaali tarkemmin läpi vielä.

Tämä osakuormatutkiskelu on tainnut siis itseltä jäädä katsomatta, ennenkuin tuli kapine ostettua, jos ei sitä ole tiedossa ollut noissa manuaaleissa mitä siitä on ollut ilmoilla. Muistan kyllä jäljittäneeni asiaa, mutta taisi jäädä pimentoon. Saas nähdä mitä nyt jälkikäteen selviää, yleensä ei mitään positiivista :)
 

Husky

Hyperaktiivi
Eikös sieltä databookista löydy ihan eri kuormille/ulkolämpötiloille arvot, niin ei tarvitse jossitella millä mitattu mitäkin?
Alla 25 premium. taulukot luonnollisesti vain suuntaa antavia, ehkä sitten voi lähelle päästäkin, jos luukuttaa samoilla asetuksilla, ja se lienee puhalluksen osalta maksimi.
katso liitettä 89276
Kysymys: jos esim tuo 50% kuorma -7 asteessa on COP 4.0 ja se on täyspuhalluksella, niin mitähän suunnilleen tapahtuu COP:lle jos puhallus onkin 50% tai vaikka 25%?
Vai ajautuuko tilanne sitten kuitenkin tuon taulukon eri sarakkeeseen, jos puhallusta muuttaa?
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Miten FD:n käy kun se on isommalla kuormalla eli mihin suuntaan menee COP?
COP heikkenee isommalla kuormalla. Ohessa hetkellisiä mitauksia eri tilanteissa. Pidempiä loggauksia löytyy sitten tuolta loggausketjuista.

No tässä kuitenkin hetkellinen arvo pienellä kuormalla ja puhalluksella = minimiteholla.
Ulkona -0,5C, puhallus 35,5C ja imu 23,9C, puhallus AUTO = I = 282 m3/h => ~1040 W ja otto 270 W => koti-kop 3,9
 

Liitteet

  • Koti_COP-testi_Mitsu_FD35VABH.xlsx
    856,7 KB · Katsottu: 168

jarkko_h

Vakionaama
Olen tänne aikaisemmin plottaillut pitkältä ajalta sähkönkulutuksia ennen ja jälkeen Toshiba Premium 25:n. Sen perusteella absoluuttiset säästöt olleet jo pienellä kuormalla suuret nollakelin tuntumassa. Tuolloin kone käy noin 25 % kuormalla. En ihan heti usko että täydellä kuormalla olisi paras cop. Vanhan Premiumin Cop on datasheetin mukaan parhaimmillaan 50% tehon tuntumassa ja nimelliset arvot anettu 48% :lla. Asia selviää Halkoholistin haamu liittymästä datasheetistä.

Lähes samanlainen datasheet löytyy löytyy myös Premium +:lle ja sen mukaan cop täydellä teholla merkittävästi heikompi kuin nimellisellä kuormalla: https://www.toshibapro.fi/en/system/ras-25n4kvpg-nd-ras-25n4avpg-nd Liitteenä datasheetin kaksi oleellisinta sivua.

---
Meillä hyvä säästökeli on kostea +1...2 astetta. Vastus ei päällä ja kosteutta tiivistyy tolkuttomasti ulkokennoon.
 

Liitteet

  • Screenshot_20231021_195407_Samsung Notes.jpg
    Screenshot_20231021_195407_Samsung Notes.jpg
    469,7 KB · Katsottu: 121
  • Screenshot_20231021_194754_Samsung Notes.jpg
    Screenshot_20231021_194754_Samsung Notes.jpg
    384,1 KB · Katsottu: 127
Viimeksi muokattu:

Husky

Hyperaktiivi
Olen tänne aikaisemmin plottaillut pitkältä ajalta sähkönkulutuksia ennen ja jälkeen Toshiba Premium 25:n. Sen perusteella absoluuttiset säästöt olleet jo pienellä kuormalla suuret nollakelin tuntumassa. Tuolloin kone käy noin 25 % kuormalla. En ihan heti usko että täydellä kuormalla olisi paras cop. Vanhan Premiumin Cop on datasheetin mukaan parhaimmillaan 50% tehon tuntumassa ja nimelliset arvot anettu 48% :lla. Asia selviää Halkoholistin haamu liittymästä datasheetistä.

Lähes samanlainen datasheet löytyy löytyy myös Premium +:lle ja sen mukaan cop täydellä teholla merkittävästi heikompi kuin nimellisellä kuormalla: https://www.toshibapro.fi/en/system/ras-25n4kvpg-nd-ras-25n4avpg-nd Liitteenä datasheetin kaksi oleellisinta sivua.

---
Meillä hyvä säästökeli on kostea +1...2 astetta. Vastus ei päällä ja kosteutta tiivistyy tolkuttomasti ulkokennoon.
Hmmmm, katsoinko puhelimen näytöltä jotenkin väärin vai onko COP pienellä puhalluksella parempi. Eikö se pitänyt olla toisin päin?
Esim nollassa maxpuhallus joku 2.5 ja minpuhallus yli 4 COP.
 

puuhis

Vakionaama
COP heikkenee isommalla kuormalla. Ohessa hetkellisiä mitauksia eri tilanteissa. Pidempiä loggauksia löytyy sitten tuolta loggausketjuista.

No tässä kuitenkin hetkellinen arvo pienellä kuormalla ja puhalluksella = minimiteholla.
Ulkona -0,5C, puhallus 35,5C ja imu 23,9C, puhallus AUTO = I = 282 m3/h => ~1040 W ja otto 270 W => koti-kop 3,9
Toki nyt pitää muistaa että sinulla on tuo lämmitysvastus pois päältä ja toiminnassa vain sulatuksen aikana (?). Muistaakseni Mitsussa lämmitysvastus vakiona on 140W joten coppi olisi tuo päällä jotain muuta.

Oletko tehnyt hemmo testiä tässä lämpötilassa?

Menee kyllä vähän offtopikin puolelle.....
 

puuhis

Vakionaama
Tuossa liitteessä permium + databook. Korpeaa tuo sivun 19 data, siinä 'nominal capacity' arvot. Pitäisi -2:sssa antoteholla 2.2kW ottoteho olla 510 W ja coppi yli 4. Mutta ei takuulla ole minun vehkeessä :(
 

Liitteet

  • DB_E21-RES001_EN.pdf
    3,9 MB · Katsottu: 133

puuhis

Vakionaama
Olisko Husky paha homma kokeilla tuota naksuntaa? Eli pumppu päällä lämmityksellä ja sitten virrat pois (itse otin turvakytkimestä virrat pois) kun on vekotin lämmittämässä. Laitoin sitten minuutin päästä virrat takaisin päälle ja silloin kuului heti 'naks' ja toinen naks ennen puhaltimen käynnistymistä. Mitään siinä välissä en itse kuullut.
 

puuhis

Vakionaama
Kysymys: jos esim tuo 50% kuorma -7 asteessa on COP 4.0 ja se on täyspuhalluksella, niin mitähän suunnilleen tapahtuu COP:lle jos puhallus onkin 50% tai vaikka 25%?
Vai ajautuuko tilanne sitten kuitenkin tuon taulukon eri sarakkeeseen, jos puhallusta muuttaa?
Oman kokemuksen mukaan coppi kyllä kärsii muttei paljoa. 50% max puhalluksesta ja coppi olisi varmaan luokkaa 3.5.
 

puuhis

Vakionaama
Max tehojen copista ja osateho copeista liitteessä graafit kahdessa pisteessä. Otin aikoinaan datasta usealta kuukaudelta eri tehoalueiden copit eri lämmitystehoilla (käytössä FD25). Käyrät ovat yksiselitteisesti nousevia eli osateho cop on alempi kuin max teholla. Sama pätee myös tuohon -4 - -6 asteen suorituskykyyn.
 

Liitteet

  • cop vs. puhallusteho(1).jpg
    cop vs. puhallusteho(1).jpg
    53,2 KB · Katsottu: 116

jarkko_h

Vakionaama
Max tehojen copista ja osateho copeista liitteessä graafit kahdessa pisteessä. Otin aikoinaan datasta usealta kuukaudelta eri tehoalueiden copit eri lämmitystehoilla (käytössä FD25). Käyrät ovat yksiselitteisesti nousevia eli osateho cop on alempi kuin max teholla. Sama pätee myös tuohon -4 - -6 asteen suorituskykyyn.

Mikä on noissa kuvaajista on ollut kuormitustaso puhallustehon alapäässä ja yläpäässä? -20 --22C käyrässä näkyy jo cop:n notkahdus yläpäässä ja korkeammassa lämpötilassa ei oltane yläpäässä vielä lähellä maksimitehoja. Alapää alkaa lähenemään jo minimitehoja.

Voisiko ottotehon tehomittaus olla pielessä? Onko mittareita kalibroitu ja mikä on mittarin mittausalue?
 
Viimeksi muokattu:

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Oletko tehnyt hemmo testiä tässä lämpötilassa?
Oli tuossa viestini liitteessä +1C ja -2C tehdy testit. Tulee vaan vastaan tuo kennolämpötilan rajoitus näillä keleillä. Saisi enemmän tehoa irti jos olisi imulämpötila/sisälämpötila alempi. :cool:

1697914568773.png

1697914737481.png


1697914639165.png


Mitsun vastus on 130 W, mutta ei sekään aivan koko ajan ole päällä tällä kelillä vaan termostaatti katkoo sitä vastuksen pintalämpötilan perusteella. Mulla tosiaan nyt modattuna päällä vain sulatuksien aikana.
 
Viimeksi muokattu:

puuhis

Vakionaama
Mikä on noissa kuvaajista on ollut kuormitustaso puhallustehon alapäässä ja yläpäässä? -20 --22C käyrässä näkyy jo cop:n notkahdus yläpäässä ja korkeammassa lämpötilassa ei oltane yläpäässä vielä lähellä maksimitehoja. Alapää alkaa lähenemään jo minimitehoja.

Voisiko ottotehon tehomittaus olla pielessä? Onko mittareita kalibroitu ja mikä on mittarin mittausalue?
Tehomittaus tehdään tuolla samalla ostetulla kwh mittarilla mikä loggerissa on käytössä. Ei tietenkään ole kalibroitu missään serfitioidussa VTT labrassa. Lämpötila-anturit kalibroitu omalla softalla kahdessa pisteessä. Lämpötila-anturit on tarkastettu PT100 antureilla, työpaikan mittalaitetta apuna käyttäen.

Tämä data on otettu tietokannasta usean kuukauden mittausdatasta, kuormitus on tietysti osa coppia. Kuormitustasoa ei tietystikään voi tietää, käytössä on myös takka joka aikaansaa mittapisteitä myös tuonne tehon alapäähän. Mistä pieni notkahdus johtuu? En voi tietää mitenkään mistä tuo aiheutuu. Mutta tulos selkeästi osoittaa että osatehojen cop on FD25:llä selkeästi laskevalla trendillä. Jos osatehot olisivat yksiselitteisesti nousevia copin suhteen niin näkyisi selkeästi datassa vaikkei sertifioituja kalibroituja mittareita ole käytössä.

Selkeästi tehomittaus kyseenalaistetaan, sen ymmärrän. Eikä minulla ole yhtään enempää kättä pidempää kuin muutamat mittapisteet jotka korreloivat hyvin tarkasti VTT:n mittapisteiden kanssa. Nyt en muista / tiedä kwh mittarin min-max aluetta. Todennut vain että näen pohjavastuksen ottaman tehon ja testannut max 3kW:n kuorman kanssa (lämpöpuhallin).

Tällä omatekemällä mittavehkeellä olen todennut FD25:n onnettomat osatehot, Toshiban Arctic pumpun hyvyyden ja nyt plussaTossun surkeuden.
 

puuhis

Vakionaama
Ihan tuohon Jantin dataan viitaten: Mikäli pohjavastus olisi ollut päällä, osatehon cop olisi 2.6. Täysteho cop on 2.9, oletettavasti myös pohjavastus pois päältä. Pohjavastuksen kanssa täysteho cop olisi 2.7. Tällöin, marginaalisesti parempi osateho cop.

Otetaan esimerkki tuosta Toshiban databookista ja nimenomaan tuosta -2 asteen 'nominal' kohdasta. Sieltä katsottnuna ero cop arvossa on huikeasti parempi, ei puhuta copin osista vaan ihan kokoluokkaa noin 2 isommista lukemista.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Ihan tuohon Jantin dataan viitaten: Mikäli pohjavastus olisi ollut päällä, osatehon cop olisi 2.6. Täysteho cop on 2.9, oletettavasti myös pohjavastus pois päältä. Pohjavastuksen kanssa täysteho cop olisi 2.7. Tällöin, marginaalisesti parempi osateho cop.
Pitää huomioida että puhallusmäärässä-/nopeudessa on näissä eroa huomattavasti. Jos osateho olisi ollut täydellä puhalluksella, niin sen COP olisi ollut huomattavasti parempi (~1 KOP-yksikön).

Toshiban databookin arvot on käsittääkseni täydellä puhalluksella annettuja kaikki. Missään ei tuota sanota, mutta voisi esim. +7C arvoista näin päätellä.
 
Viimeksi muokattu:
Olisko Husky paha homma kokeilla tuota naksuntaa? Eli pumppu päällä lämmityksellä ja sitten virrat pois (itse otin turvakytkimestä virrat pois) kun on vekotin lämmittämässä. Laitoin sitten minuutin päästä virrat takaisin päälle ja silloin kuului heti 'naks' ja toinen naks ennen puhaltimen käynnistymistä. Mitään siinä välissä en itse kuullut.
Käytin omasta Premium+;sta virrat pois turvakytkimeltä noin 2 min.
Kytkimen noston jälkeen naksaus ja sitten kaks peräkkäistäi jurina ääntä jotka kesti muutaman sekunnin.
Tuo jurina ei kuulunut mitenkään voimakkaasti mutta sieltä kompuran päästä kumminkin sai selvän kun laittoi korvan viereen.
 

puuhis

Vakionaama
Pitää huomioida että puhallusmäärässä-/nopeudessa on näissä eroa huomattavasti. Jos osateho olisi ollut täydellä puhalluksella, niin sen COP olisi ollut huomattavasti parempi (~1 KOP-yksikön).

Toshiban databookin arvot on käsittääkseni täydellä puhalluksella annettuja kaikki. Missään ei tuota sanota, mutta voisi esim. +7C arvoista näin päätellä.
Minäpä kokeilen tuota täyspuhallusta. Lueskelin tätä ketjua ja tätähän jäsen Username nimenomaan pyysi ja minä luin & ymmärsin pyynnön väärin - pahoittelut. Menee tosin vähän enemmän iltaselle ennenkuin pääsen tuusaamaan pumpun kanssa.
 

puuhis

Vakionaama
No nyt kuulin tuon jurinan ja semmoisen selvän askelluksen kun laitoin vehkeeseen turvakytkimestä virrat takaisin. Sammutettu täydestä laukasta turvakytkimestä.
 
Back
Ylös Bottom