Elisa tuo laitteistonsa kokonaisuutena. Vaikka olisi ennestään asennettuna sama Huawein invertteri.
Kaupalliset kotiakut
- Keskustelun aloittaja fraatti
- Aloitettu
Elisa tuo laitteistonsa kokonaisuutena. Vaikka olisi ennestään asennettuna sama Huawein invertteri.
Elisa Huawein inulla ja siihen saa esim. Huawein optimoijat jotka sitten vastaa mikroja.
Toinen asia sitten jos Elisan softa blokkaa jotenkin tuon mahdollisuuden pois Huaweista.... tuohon en sinänsä usko että noin tekisivät.
- Keskustelun aloittaja
- #1 443
Saksalaiset ovat jälleen testailleet eri akkuja.
Muutama poiminta sieltä, hyötysuhde 100W kuormalla.
solar.htw-berlin.de
ELECTRICITY STORAGE INSPECTION 2025
Muutama poiminta sieltä, hyötysuhde 100W kuormalla.
Stromspeicher-Inspektion 2025
Die Studie bewertet erstmals das Energiemanagement von sechs Heimspeichersystemen und bestätigt zwei neue Wirkungsgradrekorde.
solar.htw-berlin.de
salasana
Aktiivinen jäsen
Ehkä tämäkin täällä jo ollut, mutta FYI - 4990 € hinta ei hullumpi 10kwh paketille.
Väittää osaavan jotain pörssisähköohjausta myös:
Väittää osaavan jotain pörssisähköohjausta myös:
MarkkuJ
Aktiivinen jäsen
Moro
Luulempa että odottelijat eivät koskaan saa akkujaan.
Akkujen hintojen pitäisi pudota todella alas ennenkuin tämä homma tulisi kannattavaksi.Akut nykyään saa jo suht halvalla mutta ei siinä vielä kaikki,invertteri sun muut tarvikkeet + työ niin kyllä sille kWh:lle jo hintaa kertyy.
Kesällä kun akut latautuvat paneeneiden kautta ei sähkö muutenkaan maksa paljoa edes yöllä kun näitä akkuja sitten puretaan.
Muualla kuin Suomessa akut ovat hitusen halvempia ja siellä sähkön hinta on kalliimpaa niin siellä akkujen kannattavuus on parempi lisäksi muualla valtiovalta avustaa hankinnoissa toisin kuin Suomessa me hankimme hankintamme tosi isolla alv:lla eivätkä ne asentajatkaan sieltä halvimmasta päästä ole.
Kyllä tämä akkuhomma aikalailla sen moottoripyöräilyn kanssa samaan kategoriaan menee eli harrastusta tämä taitaa enimmäkseen olla.
Pyöräkelejä odotellessa
Luulempa että odottelijat eivät koskaan saa akkujaan.
Akkujen hintojen pitäisi pudota todella alas ennenkuin tämä homma tulisi kannattavaksi.Akut nykyään saa jo suht halvalla mutta ei siinä vielä kaikki,invertteri sun muut tarvikkeet + työ niin kyllä sille kWh:lle jo hintaa kertyy.
Kesällä kun akut latautuvat paneeneiden kautta ei sähkö muutenkaan maksa paljoa edes yöllä kun näitä akkuja sitten puretaan.
Muualla kuin Suomessa akut ovat hitusen halvempia ja siellä sähkön hinta on kalliimpaa niin siellä akkujen kannattavuus on parempi lisäksi muualla valtiovalta avustaa hankinnoissa toisin kuin Suomessa me hankimme hankintamme tosi isolla alv:lla eivätkä ne asentajatkaan sieltä halvimmasta päästä ole.
Kyllä tämä akkuhomma aikalailla sen moottoripyöräilyn kanssa samaan kategoriaan menee eli harrastusta tämä taitaa enimmäkseen olla.
Pyöräkelejä odotellessa
salasana
Aktiivinen jäsen
Odottelijoita on monenlaisia. Itse odotan sitä, että saa rakennettua sen käyttöpaikan - eli odotusta tulee ihan luonnostaan.
Suomi ei ole yhtenäinen sähkömarkkina ja mm. täälläpäin pelkkä siirto maksaa veroineen noin 8 s/kWh. Tämä tulee tuskin pitkään aikaan ainakaan joustamaan alaspäin.Kesällä kun akut latautuvat paneeneiden kautta ei sähkö muutenkaan maksa paljoa edes yöllä kun näitä akkuja sitten puretaan.
Muualla kuin Suomessa akut ovat hitusen halvempia ja siellä sähkön hinta on kalliimpaa niin siellä akkujen kannattavuus on parempi lisäksi muualla valtiovalta avustaa hankinnoissa toisin kuin Suomessa me hankimme hankintamme tosi isolla alv:lla eivätkä ne asentajatkaan sieltä halvimmasta päästä ole.
Kyllä tämä akkuhomma aikalailla sen moottoripyöräilyn kanssa samaan kategoriaan menee eli harrastusta tämä taitaa enimmäkseen olla.
Pyöräkelejä odotellessa
Jo tällä hetkellä akun odotettu 6000-8000 syklin elinkaari (jonka jälkeen sitä voi todennäköisesti vielä käyttää, mutta alentuneella kapasiteetilla) tarkoittaa esimerkiksi 15kWh akkupaketin kohdalla 90000-120000 kWh. Jos tuosta ottaa vaikka 10% häviöihin ja 20% kapasiteetin alenemaan niin jäljelle jää mielestäni pahimmassakin tapauksessa noin 65 000kWh varauskapasiteettia.
Eli vuoden 2025 siirtohinnalla:
0,08x65000=5 200€.
Haluanko maksaa tuon ylikansalliselle riisto-monopolille nimeltään Caruna tulevien vuosien varrella vai teenkö ns. ennakkomaksun jäädyttämällä vuoden 2025 hinnan siirron osalta? Jos pitää ehdottomasti alkaa ”tienaamaan” akulla niin olet oikeassa, ei varmaan vielä kannata.
Tämän jälkeen alkavat tosin vasta aurinkovoimalan TMA-laskennat sekä veron ja siirron väistöt voimalan suoran omakäytön osalta - niille ketä kiinnostaa. Itse otan oletusarvona, että rakennukseen tulee aurinkovoimala koska ovat jo edullisia ja ilman akkua menettää merkittävän tuotantokapasiteetin. On siinä akku+inu kombossa myös paljon muitakin hyötyjä, kuten varavirta, kuormantasaus/ohjaus ja en tiedä saako sitte välteltyä / ohjailtua jopa mahdollisia tulevia tehomaksuja oikein virittelemällä - näin muutaman äkkiseltään mieleenjuolahtaman mietittyäni.
P.S. Kannattaa kokeilla talvipyöräilyä nastarenkailla - on hauskaa ja pito saattaa yllättää.
HiTec
Eipä turhia höttyillä :)
Jotenkin itseäkin kiehtoo tuo ajatus olla mahdollisimman "siisti" asiakas siirtoyhtiölle, tasataan ne vaihekohtaiset kuormat ihan itse jne, vaikka tuosta ei nyt välttämättä ihan suoraan euroja säästyisikään. Ja toki myös toisinpäin jos tuolla paketilla saa myös sen itse käyttämänsä sähkön nätiksi, suojattua mahd. verkon katkoksilta ja piikeiltä, niin aina vaan parempi.
MarkkuJ
Aktiivinen jäsen
Moro
Polkupyörään piisaisi pari gummia mutta siihen moottoroituun menisi kolme,olen nuoruudessani talvi lajina harrastanut moottorikelkkailua joten nyt ikämiehenä antaa talvisten moottoriharrastusten olla,seuraan nyt vaan sähkön pörssihintoja ja kuoletan kallista akkusysteemiä
Polkupyörään piisaisi pari gummia mutta siihen moottoroituun menisi kolme,olen nuoruudessani talvi lajina harrastanut moottorikelkkailua joten nyt ikämiehenä antaa talvisten moottoriharrastusten olla,seuraan nyt vaan sähkön pörssihintoja ja kuoletan kallista akkusysteemiä
Niin, ei akku niitä kuluttajan vinokuormia oio, vai mitä oli mielessä!?
Sopiva invertteri voi näin tehdäkin, toki. Esim Victronit pystyvät.
Mutta onko tällä väliä, kun se on siirtoyhtiön ongelma?
HiTec
Eipä turhia höttyillä :)
Oikeanlainen ja oikein asennettu imppuhan sen tekee. Vaan nykyisellä siirtoyhtiön netotuksella tuosta ei varmaan kukkaroon mitään kerry, mutta kuten sanoin, kiehtoo ajatus olla ns. "kiltti" asiakas.
Joo, on näitä valtavirrasta poikkeuksia tekeviä olemassa joitakin.
- Keskustelun aloittaja
- #1 456
Sungrowlle on tulossa myös jonkinmoinen ohjaus, iHomeManager. Q1/2025 ja palvelin on ilmeisesti Saksassa.
Sungrow iHomeManager Debuts in Europe, Amplifying Household Renewable Energy Income over 10%
Munich, Germany, June 20, 2024 -- Sungrow, the global leading PV inverter and energy storage system provider, made a groundbreaking announcement with the launch of their latest product, the iHomeManag
en.sungrowpower.com
Froniuksen Energy Cost Assistant on ilmeisesti testissä Itävallassa sekä Saksassa ja se taidetaan julkaista 24.2. Ilmeisesti se tarvii SolarWeb premiumin mikä taitaa olla parikymppiä vuosi tms...
Energiavarasto XL (17,8 kWh)
7499,00 € Alkuperäinen hinta oli: 7499,00 €.6699,00 €Nykyinen hinta on: 6699,00 €. (sisältää 1361.15€ arvonlisäveroa 25.5%)Hoymilesin HAT-HV-sarja on suunniteltu mikroinvertterivoimaloiden akustojen sekä laatikkomallisten aurinkovoimaloiden akustojen jälkiasennukseen, sisältäen teholuokat 5 – 10 kW. Akkuinvertteri asennetaan siten, että olemassaoleva aurinkovoimala pystyy tuottamaan energian akustoon vaikka sähköverkko olisikin alhaalla. Älykäs EMS-toiminto tukee kulutustilaa, taloudellista tilaa ja varavoimatilaa useissa eri skenaarioissa. Lisäksi S-Miles Cloudin etävalvontahallinnan avulla käyttäjät voivat seurata järjestelmän täydellistä tilaa ajan mittaan, sekä ajastaa latauksen ja purun skenaariot, mikä maksimoi tehon ja energian käytön. Seurantaan kuuluu erillinen DTS-etävalvontalaitte.
Asennuksen kanssa ehkä n 8000€, oliskohan tuommoinen hyvä, kun nuo Elisan ym. laitteet eivät istu mikroinverttereille
HiTec
Eipä turhia höttyillä :)
Kyllä siinä tulee kWh:lle hintaa, vaikka ei tuokaan varmasti niitä kalleimpia ole
En oikein ymmärrä miksi Elisan ratkaisu ei toimisi mikroinujen kanssa. Elisa lätkäisee sen huawei inun seinään ja siihen sen akkupaketin kiinni. Ei se huihai tiedä tuleeko sen saama energia mikroinuista vai verkosta.
Tietty jos Elisan ohjauksessa ei ole huomioitu zero grid ominaisuutta ja algoritmi sekoan kun mittapihdille on 0- tai negatiivinen energialukema, vaikka huihain PV input näyttää 0
Mikroinujen tuotonohjausta taajuutta säätämällä ei luultavasti hallitse
vaatisi verkosta irrottamisen?
Periaatteessa, Victron MP-II hanskaa tuon kunhan mikrot on siinä katkeamattomassa lähdössä kiinni.
Huaweissa vaatii sen erillisen boxin jotta saa akuilla varmennetun syötön, sitä en tiedä tukeeko siltikään taajuus säätöä
Espejot
Hyperaktiivi
LVarsin mielenkiintoinen tutkimus sakemanneilta. Tutkimus alleviivaa - ehkä hieman tarkoitushakuisesti eurooppalaisten valmistajien kilpailuetua, hyötysuhdetta. Hyötysuhdetta kuvaamaan on kehitettuy indeksi, SPI.
Kuva 27
Hyötysuhde BAT--> AC... hyötysuhde jää 90% pintaan alle 1kW teholla (10% nimellistehosta).
"Characteristic curves of the conversion efficiency (BAT2AC) and interpolation points
for determining the average path efficiency of systems C3, C5 and C6" (kone käännös Saksasta)
Kuva 34
Hyötysuhde keskimääräisen kulutuksen mukaan, saksa yhden henkilön talous.
"Average frequency distribution of the electricity consumption of 28 single-family houses during the night and conversion efficiencies of a less effi efficient hybrid inverter in the power range below 500 W" (kone käännös Saksasta)
Kuva 8
Mitä tarkoitetaan graafin kuvatekstillä "Forecast-based charging strategies shorten the service life of the battery storage system at high charging states and extend its service life." (kone käännös Saksasta)
Kuva 76
illustrates the influence of the battery charging strategy on the energy flows on a sunny summer day when the hybrid inverter is undersized compared to the is undersized compared to the PV generator. If the battery charges without without forecast-based energy management as soon as surpluses occur, it is fully fully charged during the morning. At lunchtime, the AC rated power of the hybrid inverter limits the power output of the PV generator. If, on the other hand, with the help of forecast-based energy management sufficient storage capacity is kept free for charging at midday, the curtailment losses can be minimised. For this purpose, the battery storage system absorbs otherwise unused PV power peaks above the AC rated power of the hybrid inverter. With the now common practice of overloading of hybrid inverters, which is now common practice, a forecast-based energy ultimately increases the electricity yield of the PV system and the energy fed into the grid, which is advantageous for the operators.
Kuva 27
Hyötysuhde BAT--> AC... hyötysuhde jää 90% pintaan alle 1kW teholla (10% nimellistehosta).
"Characteristic curves of the conversion efficiency (BAT2AC) and interpolation points
for determining the average path efficiency of systems C3, C5 and C6" (kone käännös Saksasta)
Kuva 34
Hyötysuhde keskimääräisen kulutuksen mukaan, saksa yhden henkilön talous.
"Average frequency distribution of the electricity consumption of 28 single-family houses during the night and conversion efficiencies of a less effi efficient hybrid inverter in the power range below 500 W" (kone käännös Saksasta)
Kuva 8
Mitä tarkoitetaan graafin kuvatekstillä "Forecast-based charging strategies shorten the service life of the battery storage system at high charging states and extend its service life." (kone käännös Saksasta)
Kuva 76
illustrates the influence of the battery charging strategy on the energy flows on a sunny summer day when the hybrid inverter is undersized compared to the is undersized compared to the PV generator. If the battery charges without without forecast-based energy management as soon as surpluses occur, it is fully fully charged during the morning. At lunchtime, the AC rated power of the hybrid inverter limits the power output of the PV generator. If, on the other hand, with the help of forecast-based energy management sufficient storage capacity is kept free for charging at midday, the curtailment losses can be minimised. For this purpose, the battery storage system absorbs otherwise unused PV power peaks above the AC rated power of the hybrid inverter. With the now common practice of overloading of hybrid inverters, which is now common practice, a forecast-based energy ultimately increases the electricity yield of the PV system and the energy fed into the grid, which is advantageous for the operators.
Hyötysihde 1% kuormituksella lienee haastavaa. Yksitäisenä lukuna hyödytön mutta alleviivaa ongelmaa... akkuinverteri täytyy mitoittaa optimialueelle siinä missä kaikki muukin. Kyseessä lienee DC-AC muunoksen tehokuudesta eikä kokonaishyötysuhteesta. Ja täsät muituukin mielee aikaisemmat hyöttysuhteet joidenka hyvyyttä hieman kummastelin. Jotta paremmuss olisi helpompi todentaa niin hyötysuhde varmaan pitäisi laskea esim 30 tai 50% kuormituksella nimellistehosta.Saksalaiset ovat jälleen testailleet eri akkuja.
ELECTRICITY STORAGE INSPECTION 2025
Muutama poiminta sieltä, hyötysuhde 100W kuormalla.
katso liitettä 104863katso liitettä 104865
katso liitettä 104864katso liitettä 104866
Stromspeicher-Inspektion 2025
Die Studie bewertet erstmals das Energiemanagement von sechs Heimspeichersystemen und bestätigt zwei neue Wirkungsgradrekorde.
Liitteet
Viimeksi muokattu:
MP-II hanskaa vain kun irti verkosta, ts AC-IN kontaktori auki, kuitenkin?
Espejot
Hyperaktiivi
Nostetaan kuva 76 erikseen esille... joskus kysin miten paneelien ja akkujen latauksen mitoitusta. Vastaukset olivat paljon puhuvia eikä ajatyksen vaihtoa oikeastaan syntynyt. Nyt yllä lainattu tutkimus nostaa ennustavan latauksen sääennusteen perustella yhdeksi ominaisuudeksi.
Viimeksi muokattu:
Hissukseen alkanut kiinnostaa kotiakut. Onko raadille tullut jo näkemystä akuston optimikoosta, kun verrataan kohteen kokonaiskulutukseen.
Sähkölämmitteinen rintsikkatyylinen ILP-talo vetää kovemmilla pakkasilla 100-120 kwh / päivä. Liekö tuollaisella 20-30 kwh setti oikeassa haarukassa. Paneelit tulisi samalla myös.
Sähkölämmitteinen rintsikkatyylinen ILP-talo vetää kovemmilla pakkasilla 100-120 kwh / päivä. Liekö tuollaisella 20-30 kwh setti oikeassa haarukassa. Paneelit tulisi samalla myös.
Imuroit datahubista vuoden tilaston + tuntihinnoilla höystettynä ja sitten exelillä simuloimaan eri akkukokoja...
Tietysti vielä paneeleilla tai ilman niin sekin selviää samalla kannattaako akku vai paneelit, tai kannattaako kumpikaan vai molemmat.
MarkkuJ
Aktiivinen jäsen
Moro
Jos ajattelet että se akkusysteemi tienaa joskus hintansa niin unohda koko juttu mutta jos ajatuksessa on samalla pientä tienaamista ja paljon harrastusta niin ehkä sitten.
Ajattelemasi akun kokoluokka asennettuna maksaa siinä 13-20 tonni ja jos pystyt sen itse kasaamaan osista ja ohjelmoimaan sun muuta niin silloin maksaa vähemmän,ehkä reilu puolet mainetsemastani avaimetkäteen hinnasta.
Kovemmilla pakkasilla kun kulutusta on kertomasi lailla eikä taivaalta tule akkuihin ilmaista sähköä on hyöty nolla paitsi jos pystyt verkosta halvalla lataamaan akut ja kalliimmalla sähkön hinnalla sen käyttämään voit vähän tienata,keväästä syksyyn kun katolta tulee sitä ilmaisenergiaa niin seuraava yö meneekin sitten sillä akkuvirralla eli siihen vuodenaikaan säästö on isoimmillaan ja käyttöveden kun lämmittää vielä paneelisähköllä.
Nämä akkuhommat voisi mielestäni verrata tosiaan harrastuksen piiriin josta vähän tienaa mitä ei vaikkapa moottoripyöräilyllä tee.
Jos ajattelet että se akkusysteemi tienaa joskus hintansa niin unohda koko juttu mutta jos ajatuksessa on samalla pientä tienaamista ja paljon harrastusta niin ehkä sitten.
Ajattelemasi akun kokoluokka asennettuna maksaa siinä 13-20 tonni ja jos pystyt sen itse kasaamaan osista ja ohjelmoimaan sun muuta niin silloin maksaa vähemmän,ehkä reilu puolet mainetsemastani avaimetkäteen hinnasta.
Kovemmilla pakkasilla kun kulutusta on kertomasi lailla eikä taivaalta tule akkuihin ilmaista sähköä on hyöty nolla paitsi jos pystyt verkosta halvalla lataamaan akut ja kalliimmalla sähkön hinnalla sen käyttämään voit vähän tienata,keväästä syksyyn kun katolta tulee sitä ilmaisenergiaa niin seuraava yö meneekin sitten sillä akkuvirralla eli siihen vuodenaikaan säästö on isoimmillaan ja käyttöveden kun lämmittää vielä paneelisähköllä.
Nämä akkuhommat voisi mielestäni verrata tosiaan harrastuksen piiriin josta vähän tienaa mitä ei vaikkapa moottoripyöräilyllä tee.
Tein pientä kalkulointia matalajännite alustoille + yhteensopivalla invertterillä. Ajatuksena että mikä tuollaisen järkevä myyntihinta on Suomessa. Huomioiden myyjälle aiheutuvat kulut sisältäen myös pienen katteen.
Paketti jossa 15kWh LiFePo4 kennoinen akusto (EVE LF280K kennoilla), räkki/pinottavasaa akkukotelossa, jossa on JK BMS jossa 2A aktiivinen balansoija, jolla kennot pysyy hyvin kuosissa ja 8…15kW Growatt invertteri.
8kW invertterin ja yhden akuston välissä on 150A suojakatkaisija
15kW ja useamman akuston välissä on 300A suojakatkaisija, sekä erikseen 150A sulake akun päässä.
Tuollaisen 15kWh akku + 8kW invertteri myyntihinnaksi laskin vapaasti varastossa olevana n.5000€-5500€/kpl
Lisäakusto (15kWh) n.2350€-2500€/kpl sis alv
8kW ja 15kW invertterien hintaero n.400€
Tuohon päälle tulee paketin asennus.
Oisko tuo järkevä hintataso? ottaen huomioon että kyseessä ei ole käyttäjän itse kasaama vaan kaupallinen ratkaisu
Voisi olla ihan käypä kokonaisuus @Hegsa plänäämään ohjauksen kaveriksi?
Edit: lisätty hintojen yhteyteen kapasiteetit joilla ne laskettu
Paketti jossa 15kWh LiFePo4 kennoinen akusto (EVE LF280K kennoilla), räkki/pinottavasaa akkukotelossa, jossa on JK BMS jossa 2A aktiivinen balansoija, jolla kennot pysyy hyvin kuosissa ja 8…15kW Growatt invertteri.
8kW invertterin ja yhden akuston välissä on 150A suojakatkaisija
15kW ja useamman akuston välissä on 300A suojakatkaisija, sekä erikseen 150A sulake akun päässä.
Tuollaisen 15kWh akku + 8kW invertteri myyntihinnaksi laskin vapaasti varastossa olevana n.5000€-5500€/kpl
Lisäakusto (15kWh) n.2350€-2500€/kpl sis alv
8kW ja 15kW invertterien hintaero n.400€
Tuohon päälle tulee paketin asennus.
Oisko tuo järkevä hintataso? ottaen huomioon että kyseessä ei ole käyttäjän itse kasaama vaan kaupallinen ratkaisu
Voisi olla ihan käypä kokonaisuus @Hegsa plänäämään ohjauksen kaveriksi?
Edit: lisätty hintojen yhteyteen kapasiteetit joilla ne laskettu
Viimeksi muokattu:
salasana
Aktiivinen jäsen
Itsekin sitä kovin koitin udella, koska tässä alkaa uuden talon rakentaminen ja sinne on tulossa akut, mutta ohjauksen kehittäjän päätöksellä en kuulu kohderyhmään, koska en ole valmis paneutumaan insinööritasolla taloautomaatioon ja käyttämään vapaa-aikaa Home Assistantin parissa.
Eli jos sen perään aletaan rummuttamaan niin suosittelen @toppu :lle, että menee lukemaan tuohon viittaavan ketjun läpi ja sitten harkitsevan millä tasolla akkuja haluaa harrastaa:
Energiajärjestelmien kokonaisvaltainen optimointi
Omakotitalon rakentamisen aikana ja pari vuotta uudessa asuneena olen ihmetellyt kiinteistötekniikka-alan kunnianhimottomuutta optimointiin. Peruskuluttajalle tarjolla on ollut melko vähän muuta kun spot-hintojen seurantaa ja yksittäisten laitteiden kanssa osaoptimointia. Edes ammattilaisten...
Tuolla tasolla voisi mennä jo kannattavan puolelle monessa paikassa kun tekee paneelien kanssa yhtä aikaa. Kalliilla alueella siirto + verot on liki 10 snt/kWh niin akun kautta aurinko kierrättämällä 3000 kWh vuodessa saa maksettua investoinnin pois ja aikasiirto/verkkoon myynti jää plussaksi. Vaatii kohtalaisen suojan kulutuksia, mutta maatiloilla yms varmasti löytyisi sopia kohteita.
Toisin päin laskettuna omavaraisuudesta kiinnostuneille pienessä tiiviissä maalämpötalossa reilun 5000€ 30 kWh paketilla lämmittää melkein viikon.
No jopas nyt, ei varmaan puhuta kuitenkaan kesästä niin ei kyllä 30kWh viikkoa pyristellä.Vaikka tuo siirto olis noin kallista niin akun hyöty jotain ~5c/kWh koska myydessä sen sähkön verkkoon saa myös jotain ja se menee häviöttömästi toisin kuin akusta.
Espejot
Hyperaktiivi
Viisi vrk minimiherzeillä eli pienessä uudessa talossa voi toteuta jossain 0C. Kesällä voi mennä useampi viikko riippuen miten asioita optimoi.
Myynti ei lisää häviötä omaan käyttöön verattuna, melkein veikkaan että voi olla päinvastoin. Myynnin aikasiirolla näyttäisi saavan kyllä hyötyä ja se äly osaa myydä suoraan tai akun kautta, riippuen kumpi kannattavampaa. Mitä tulee häviöihin niin paremilla paneeleilla häviö on luokkaa 78%. Eli pitäisi tarkastella häviöiden merkitys kokonaistaloudellisuuteen eli sitä milloin häviöllä on merkitystä.
Viimeksi muokattu:
Kait tommosessa talossa muutakin kulutusta kuin mlp... periaatteessa aika turhakkeelta kuulostais jos kestäis useampia viikkoja joka silloin tarkoittas ettei sillä ole hommia. Lisäksi 30kWh oliko brutto vai netto, eikai noita ihan 0-100% sentään kannata pumpata.
Espejot
Hyperaktiivi
Ajastetun myynin preemio voi olla moninkertainen. Auringon määrä varmasti vaikuttaa agressiivisyyteen ja sitä kautta tulee syklejä lisää. Lisäksi kuukaudet ei ole veljeksiä. Mutta tämä on asia mistä irtoaa vuositasolla muutama satku hyvää eli 1snt nousu myyntihintaa lisää myyntiä 20EUR jos läpi virtaa 2000 kWh myyntiin. Mutta jälleen riippuu sitä miten prosessin optimoi.
Mulla ajastu näyttää toistaiseki tältä
Lokakuu-24--> myynnin keskihinta 1,9 snt/kW (ei akkua)
Marraskuu-24 --> myynnin keskihinta 10,1 snt/kWh
Joulukuu-24 --> myynnin keskihinta 27,2 snt/kWh
Tammikuu-25 --> myynnin keskihinta 24,0 snt/kWh
Mulla ajastu näyttää toistaiseki tältä
Lokakuu-24--> myynnin keskihinta 1,9 snt/kW (ei akkua)
Marraskuu-24 --> myynnin keskihinta 10,1 snt/kWh
Joulukuu-24 --> myynnin keskihinta 27,2 snt/kWh
Tammikuu-25 --> myynnin keskihinta 24,0 snt/kWh
Kommentoin vain sitä mitä olit kommentoinut eli maalämmön sähköntarvetta.
Viimeksi muokattu:
En ymmärrä. Pitäähän se sähkö ostaa takaisinkin, ja harvoin se keskimäärin halvempaa on ostettaessa kuin myydessä...?
kokonaiskapa on n.32kWh ja isommalla akuilla saa helposti ajettua n.10.000+ 100-0-100 sykliä elinaikanaan, kun kuormitus on kaukana 1C tasosta. 15kW invertterillä päästään max 0.5C.
Kerran vuorokaudessa kun ajetaan sykli läpi niin reilun 25 vuoden päästä on niiden osalta aiheutettu kulumista että varaustasosta jäljellä enää 70%
Tuota 25v ennen tulee jo kennojen ikääntyminen vastaan
Aurinkotuotannon kasvaessa ylituotannon hinta tippuu parhaimmillaan nollaan huonoimmillaan negatiiviseksi. Ulkomuistista sanoisin aurinkopaneelien hinta-capturen jääneen koko vuoden keskiarvona 5 c/kWh tuntumaan alveineen ja suurimpien tuotantopiikkien aikana milloin akut ladattaisiin sekä ilman alvia paljon alle keskiarvon.
Akusta purettaessa säästää tietysti myös verojen ja siirron lisäksi energian hinnan ja kesäaikaan energia tulee olemaan kalliimpaa kun paneelit ei tuota.
Espejot
Hyperaktiivi
Minulla BMS on säädetty lopetamaan lataus kun SOC on 3%.
- Keskustelun aloittaja
- #1 479
Näemmä Froniukselta tulee oma akku. Huhujen mukaan näitä saa laitettua 4 kpl rinnan.