Vs: Enerventin huoltoa kotikonstein!
Moikka,
Meiltä löytyy Pingin Eco EDE (EDA-automatikaalla ja esilämmityspatterilla). Olen laittanut siihen suodattimet (2 x F5, + 1 x F7) kuten sivun 27 alareunassa:
Pingvin manuaali
Mittaukset on alunperin tehty pelkillä F5-suodattimilla, puhallinnopeuksien suhde 100/100 ja teho 65%. Siitä ei ole tietoa kuinka "hyvin" tai ammattimaisesti ilmanvaihtoon liittyvä mittaukset on tuolloin (2009) tehty, mutta pöytäkirja ainakin näyttää ihan asialliselta. Tosin käytännössä ei konetta esim. tuolla 65% teholla pysty pitämään kun venttiilit pihisee/suhisee siihen malliin että ei omaa ääntä kuule (40% on vielä sopiva, äänetön teho). Herää pieni epäilys mittamiehen ammattitaidosta kun ko. säädöillä ei käytännössä laitetta pysty käyttämään... :
Enerventin huoltomies kävi pari vuotta takaperin päivittämässä ohjelmiston ja samalla mittasi että uudella suodatinkokoonpanolla talo oli alpaineinen (pari eri mittausta ja 2 Pa alipaine oli tulos, en tiedä oliko olosuhteet suotuisat mittaamiseen, huoltomies oli ainakin sitä mieltä että homma oli kunnossa). Tulo/poisto-suhde oli tuolloin 30/32 (Enervent Optimizerin mukaan pitäisi olla luokkaa 42/30 eli jotain aivan muuta).
Sitten itse kysymykset
Jo tuolloin noilla säädöillä poiston hyötysuhde oli laitteen mukaan hieman suurempi kuin tulon - mutta näin päinhän sen ei kaiketi kuuluisi olla jos ulos menevä ilmamäärä on suurempi kuin sisään tuleva? No, huoltomies ei tähän ainakaan puuttunut. Jostain asia tuli taas mieleen ja ajattelin testata millä säädöllä saisin tulon hyötysuhteen poistoa suuremmaksi. Ensin tulos oli 30/39 (hyötysuhde about 84/83). Puhdistin vehkeen (vaihdoin suodattimet) ja asetin lämpöanturit parempaan paikkaan (aloin epäillä antureita kun LTO tulo oli pari astetta suurempi kuin tulo). Tämän jälkeen suurempi tulohyötysuhde saavutettiin arvolla 30/35 (hyötysuhde n. 76/75, ja muuttui muuten lämmötkin niin että LTO tulo = tulo). Hyötysuhteen sai kyllä takaisin 80% paremmalle puolelle kun lisäsi tehoja, mutta en näe järkeä tässä koska ilmanlaatu on hyvä ja jollain se suurempi ilmamäärä pitää sitten lämmittää vaikka se (alkuun, ennenkuin alkaa sisäilma viiletä) hieman lämpimämpänä sieltä tulisikin.
Ja tämä nyt ihmetyttää, että mihin pitäisi luottaa. Tekisi mieli luottaa eniten tuohon mitattuun alipaineisuusarvoon ja asetuksiin, joilla se toteutui (30/32). Mutta onko tuon masiinan anturit tms. sitten niin epätarkkoja/luotettavia että tulohyötysuhde voi olla pienempi kuin poisto ja talo silti olla hieman alipainen? Vai vaikuttaako siihen vielä monet muutkin tekijät kuin mitä ilmanvaihtokone ilmoittaa? Toistaiseksi joka paikassa, jossa asiaa on sivuttu on toitotettu sen perään että tulo hyötysuhde pitäisi olla suurempi.
Tämän hetken mittausarvot (todellinen ulkolämpö -10,3C):
Ulkolämpö: -6,9
LTO tulo: 14,0
tulo: 14,0
poisto: 20,2
jäteilma: -0,1
48h kosteus: 26%
tulohyötysuhde: 76%
poistohyötysuhde: 74%
puhallinnopeuksien suhde on 30/35, teho 39% ja 2xF5+F7 setti käytössä.
Mainittakoon vielä että Pingvinin kanssa ei ole ollut toistaiseksi juurikaan ongelmia. Tai ei esim. ole jäätynyt tai antanut vikailmoituksia ja muutenkin toiminut tässä mielessä mainiosti. Hieman noiden säätöjen kanssa ollut pohtimista että ovatko kunnossa siten kun on alunperin kaikki laitettu ja miten tuo F7-lisäys sitten vaikutti...
. Alimmat viivat, sininen ja violetti lienee ulko- ja jäteilma?
