@JKra
Sain mökin lämpimäksi. Mutta kyllä se vaatii etukäteissuunnittelua ja ”kellosepän hommaa” lämmönnoston aikana
. Torstaina lämpötila nousi päivällä +7, niin nostin mökinlämmön +12 peruslämmöstä -> +18, koska perjantaille lupasi nollakeliä. Lämpötila nousi torstaina todella nopeasti, kun sulatuksia ei ollut. Perjantaina sitten hivutin 1-2 astetta kerrallaan lämmöt lopulliseen lämpöön.
Kokemusteni mukaan ilmalämpöpumppu ja ainakin tämä LN poikkeaa paljon ”tavallisesta” lämmittimestä. Kun ”tavallisen” lämmittimen laittaa lämmittämään täydellä teholla, niin se lämmittää myös täydellä teholla. Mutta kun tämän LN pumpun laittaa lämmittämään täydellä teholla, niin jonkin ajan kuluttua saa huomata, että eihän se tuota lämpöä enää juuri ollenkaan ja tämä johtuu juuri tästä lyhenevästä sulatusvälistä ajautuen lopuksi tähän 30 min hullunkiertoon. Käytännössä tämä lämmönnoston hidas hivuttaminen alentaa ja rajoittaa ainakin tehonottoa ja sitä kautta ehkäisee lyhentämästä sulatusvälejä.
Suurimmalla puhallusnopeudella on myös suuri vaikutus sulatusväliä lyhentävästi. Ottanee enemmän tehoa ja ”kylmentää” enemmän sisäyksikköä ja siitä saatavaa ja tarvittavaa sulatusenergiaa, sekä suurentaa nopeammin pyynnin ja huonelämpötilan eroa. Suurin puhallusnopeus on kuitenkin tehokkain.
Lisäksi kokemusteni mukaan ilmalämpöpumput tai ainakin tämä LN pumppu on erittäin tehokas lämmittämään lämmintä ilmaa. Kuulostaa vähän hassulta, mutta tätä ominaisuutta olen käyttänyt hyväksi kovemmilla pakkasilla. Kun olen etälämmityksessä kovan lämmönnoston aikana puhaltanut kiertoilmapatterilla lämmintä ilmaa sisäyksikölle, niin se tuottaa todella tehokkaasti ”esilämmitetystä” ilmasta lisälämpöä . Lisäksi saa käyttää suurinta puhallusnopeutta ja silloin riittää myös sulatusenergiaa sekä pyynnin ja huonelämmön ero ei pääse kasvamaan liian suureksi. Vähän niin kuin tuossa VTT testissäkin on tehty.
Sain mökin lämpimäksi. Mutta kyllä se vaatii etukäteissuunnittelua ja ”kellosepän hommaa” lämmönnoston aikana
. Torstaina lämpötila nousi päivällä +7, niin nostin mökinlämmön +12 peruslämmöstä -> +18, koska perjantaille lupasi nollakeliä. Lämpötila nousi torstaina todella nopeasti, kun sulatuksia ei ollut. Perjantaina sitten hivutin 1-2 astetta kerrallaan lämmöt lopulliseen lämpöön.Kokemusteni mukaan ilmalämpöpumppu ja ainakin tämä LN poikkeaa paljon ”tavallisesta” lämmittimestä. Kun ”tavallisen” lämmittimen laittaa lämmittämään täydellä teholla, niin se lämmittää myös täydellä teholla. Mutta kun tämän LN pumpun laittaa lämmittämään täydellä teholla, niin jonkin ajan kuluttua saa huomata, että eihän se tuota lämpöä enää juuri ollenkaan ja tämä johtuu juuri tästä lyhenevästä sulatusvälistä ajautuen lopuksi tähän 30 min hullunkiertoon. Käytännössä tämä lämmönnoston hidas hivuttaminen alentaa ja rajoittaa ainakin tehonottoa ja sitä kautta ehkäisee lyhentämästä sulatusvälejä.
Suurimmalla puhallusnopeudella on myös suuri vaikutus sulatusväliä lyhentävästi. Ottanee enemmän tehoa ja ”kylmentää” enemmän sisäyksikköä ja siitä saatavaa ja tarvittavaa sulatusenergiaa, sekä suurentaa nopeammin pyynnin ja huonelämpötilan eroa. Suurin puhallusnopeus on kuitenkin tehokkain.
Lisäksi kokemusteni mukaan ilmalämpöpumput tai ainakin tämä LN pumppu on erittäin tehokas lämmittämään lämmintä ilmaa
. Kuulostaa vähän hassulta, mutta tätä ominaisuutta olen käyttänyt hyväksi kovemmilla pakkasilla. Kun olen etälämmityksessä kovan lämmönnoston aikana puhaltanut kiertoilmapatterilla lämmintä ilmaa sisäyksikölle, niin se tuottaa todella tehokkaasti ”esilämmitetystä” ilmasta lisälämpöä . Lisäksi saa käyttää suurinta puhallusnopeutta ja silloin riittää myös sulatusenergiaa sekä pyynnin ja huonelämmön ero ei pääse kasvamaan liian suureksi. Vähän niin kuin tuossa VTT testissäkin on tehty.
